(NOTA DEL EDITOR: Lo que sigue a continuación es una traslación del debate que se produjo en el anterior foro, entre varios participantes, sobre los criterios que se debían seguir en YoNoCompro.info a la hora de proponer los boycotts. Al contrario que en otros hilos de dicho foro, en esta ocasión he optado por copiar el hilo enterio en el post y no ir pasando comentario a comentario como comentarios nuevos. Dejo la fecha inicial de apertura del debate como fecha de este nuevo post.)
(Còmic, 19/01/2006)
Quizás podríamos abrir una sesión de trabajo para consensuar criterios comunes de boicot. Siempre lo colectivo tiene más sentido y fuerza que lo individual.
Qué hacer cuando se contradicen diferentes criterios:
* un móvil que tiene menús en catalán pero participa en negocios de armamento (Siemens)
* una tienda de barrio que tiene productos de multinacionales
Decidir qué es fundamental (boicot a la Nestlé?) y qué no lo es tanto (a las patatas lays-pepsico?)
Qué materiales sintéticos (1 pág.) y divulgativos (escritos de forma llana) podemos usar para concienciar a personas con las que hemos hablado sobre tal empresa. «¿Tienes algo que explique esto de la Coca-cola para dárselo a mis compañeras?»
Lo podríamos abrir a tres bandas (¿en un xad a una hora pactada? ¿en un foro?) AlternActiva.org – Yonocompro.info, Grupo de consumo responsable de Alcalá de Guadaira y Educación para la Acción Crítica
Propongo que busque la forma y modere Yonocompro.info (sois los-las que sabéis más de estas técnicas)
(Ciberrebel, 19/01/2006)
Pues e suna muy buena idea
(Admin, 20/01/2006)
Gracias por la propuesta. Yo sugiero separar ambos temas, pues no tienen mucho que ver, y todo lo que sea mezclarlos sólo servirá para liar más la cosas y no llegar a nada. Procedemos a abrir un par de hebras nuevas separando los 2 temas.
Yo dejaría esta hebra, dado su título, para debatir sobre los criterios.
En cuanto a los criterios yo creo que cada entidad o ciudadano que quiera proponer uno, debe explicarlos, y que no tienen por qué coincidir. Otra cosa es que queramos hacer boycotts comunes, pero en ese caso, si se asumen los postulados del promotor, se añade un mensaje expresando el apoyo de tal o cual organización y ya está.
En cuanto a criterios opuestos.. hombre, a todas las empresas se les supone que van a tener criterios positivos para que les compremos (precio, calidad, comodidad, accesibilidad…) y ahí puedes incluir lo de añadir un idioma más… pero no me detendría en ello, puesto que ya su publicidad nos bombardea con esos criterios y otros que no sean tan reales.
Aquí debemos fijarnos en las razones para no comprar. Las otras vienen solas, por suerte o desgracia.
(rAndOm, 21/01/2006)
Se supone que todos y todas valoramos varias cosas:
Boicotear empresas o comercios socialmente irresponsables o grandes transnacionales, que no valoren nuestra cultura, que no respeten el medio ambiente, que no paguen dignamente…
Pero pienso que estaría bien compartir criterios y prioridades de consumo, ya que la práctica -como bien sabemos y sufrimos- es complicada:
No siempre tenemos dinero para hacer las cosas bien, o nos podemos permitir no comprar de multinacionales (tenemos que escoger entre varias), o tenemos suficiente energía personal como para ser muy autoexigentes, o valoramos más de un criterio que se contradicen entre ellos, o se nos van cerrando cada vez más puertas y no nos lo podemos permitir…
En EdPAC nos gustaría reflexionar conjuntamente sobre ello, para tener algunos criterios comunes. Simplemente es para hacer de nuestros actos cotidianos -y muchas veces solitarios- un acto más de conciencia colectiva.
Nos acompaña saber que miles de personas hacemos boicot a Nestlé o Microsoft. Quizá también nos acompañará hacernos la misma olla delante de la estantería de un súper…
(Empanado, 22/01/2006)
La propuesta de random es muy interesante, pero a la hora de fijar criterios, ¿te refieres, random, a motivos generales de boicots? ¿a un listado index con empresas?
Ya veo que la propuesta es material, valores generales, y tal que son la base de otro hilo en es foro. Aclarado. Que empiece a rular el material.
(Platerra, 22/01/2006)
Muy de acuerdo en todo lo dicho. Lo de disponer de unos materiales para poder pasar información a personas que desconocen y quieren saber me parece una buena idea, se debería pensar en ello.
En cuanto al tema de los boicots y los líos metales en el super mercado, más de acuerdo todavía; por ejemplo: cuando quiero comprar un bote de tomate, veo uno que es de una multinacional en envase de vidio, sin embarg el otro que no lo es, tiene un envase de plástico..¿qué hago?
(Admin, 25/01/2006)
A mí personalmente, por mi formación técnica, me está sonando lo que proponéis a un algoritmo el cual en función de una serie de pasos o preguntas te va indicando el camino responsable que tomar. Me explico: algo así…
1) ¿Super o tienda?
– Si … entonces ir a
– Si no, ir a
1) ¿Empresa boicoteada?
– Sí -> ir a …
– No -> ir a
1) ¿de qué material es el envase?
– Vidrio -> ir a…
– PApel -> …
– Plástico -> …
– Metal -> …
– No tiene -> …
No sé, igual estoy flipando.
Otra opción sería una foŕmula con una serie de puntos por criterio. En base a eso, cada cual ponderaría esos criterios según sus valores personales (cultura, derechos laborales, idioma, medio ambiente, politica, local, etc.) y eso le daría unos puntos. Comparando los puntos de un producto con otro podrías saber elegir.
Incluso se podría soñar con meter todo eso en una base de datos y consultarlo vía móvil desde el mismo súper… «Envía un SMS al XXX con CRITERIOS Nesquik500″… y recibirás los puntos según tu propio sistema de valoración personal responsable…
No sé… ¿soy demasiado tecnoutopista? ;-D
Por cierto, lo propuesto se llama en determinados medios un Sistema Experto. Sé que en algunas empresas ya lo usan para evaluar su Responsabilidad Social Corporativa (jua!!!).
(Invitado, 28/01/2006)
Quizás se podría ir desde lo más general (desde justificar el porqué de nuestros boicots), pasando por un nivel medio (actitudes generales, en que poner más atención y en qué no es tan necesario, por dónde empezar a hacerlos), para llegar -al final- a aspectos más concretos.
Lo bonito -dentro de lo dramática que es la conexión con la realidad- será que las propuestas seran colectivas. Cada ser o persona en particular, lo podremos adaptar a nuestra idiosincrásica (i)realidad.
Yo No Compro 